افسانه شکن اقتصاد رمز و برخی از اشتباهات رایج

هر روز افرادی را می بینم که در مورد چند مفهوم اساسی در رابطه با اقتصاد رمزی، تفکرات ناقص دارند. من درک می کنم که بسیاری از چیزها در مورد امور مالی، از جمله نحوه عملکرد منابع پولی، در مدرسه آموزش داده نمی شوند. من همچنین می‌دانم که صنعت کریپتو جدید است و چیزهایی وجود دارد که همه ما باید یاد بگیریم.

در این مقاله سعی می کنم برخی از این مفاهیم را توضیح دهم. باید خواندن بسیار سبک باشد. اینها فقط نظرات شخصی من هستند و مانند هر نظری، ممکن است در برخی یا همه جا اشتباه باشد. همچنین همه را تشویق می‌کنم درباره اقتصاد رمز و سایر موضوعات مرتبط در آکادمی بایننس اطلاعات بیشتری کسب کنند.

مغالطه تفکر سطل پول

این مغالطه فکری خود را به طرق مختلف نشان می دهد.

نسخه رایجی که همیشه می شنویم این است: "من نمی خواهم بیت کوین خرج کنم" زیرا ارزش آن سریع تر افزایش می یابد و نمی خواهم سود را از دست بدهم، بنابراین فقط برای خرید چیزهایی هزینه می کنم.

خوب، چرا فقط کمی بیشتر از فیات خود (حداقل بخشی که خرج خواهید کرد) را به رمزنگاری تبدیل نمی کنید و سپس می توانید به راحتی ارز دیجیتال را خرج کنید. شما می توانید پول خود را بین سطل جابجا کنید.

برخی ممکن است استدلال کنند که هزینه تبدیل وجود دارد. واقعا این روزها خیلی کم شدهبایننس دات کام حدود 0. 03 درصد هزینه دریافت می کند و در مقایسه با 3 درصدی که کارت های اعتباری دریافت می کنند، نرخ ما 1/100 از آنها است.(با عرض پوزش، مجبور شدم این مقدار تبلیغات را در آنجا انجام دهم.)

دیگران ممکن است استدلال کنند که خرج کردن ارزهای دیجیتال هنوز خیلی راحت نیست، و این منصفانه و دلیل موجهی است. ما در حال کار بر روی بهبود آن هستیم. اما این یک دلیل متفاوت از «من نمی‌خواهم بیت‌کوین را خرج کنم، زیرا ممکن است قیمت آن سریع‌تر افزایش یابد».

از کجا می سوزی؟

نسخه جدید دیگری از این مغالطه منطقی با این سوال شروع می شود که "از کجا می سوزی؟"

ما دیروز 60. 5 میلیون دلار BNB را سوزاندیم. هنوز هم برخی از مردم، از جمله برخی از خبرنگاران باهوش، می‌پرسیدند "آیا شما BNB را از درآمد سوزانده‌اید یا از بخش تیم بوده است؟"مثل اینکه بین این دو تفاوت وجود داردهر دو منجر به فشار کاهش تورم می شوند.

هیچ بنیادی مدیریت BNB وجود ندارد. ما بخشی از BNB را در مرحله ICO اختصاص دادیم تا "بخش تیم" باشد که از روز 0 کاملاً شفاف ساخته شده است. این بخش سالانه بیش از 5 سال باز می شود. با توجه به اینکه ما 3 سال در آن هستیم ، بخشی از نشانه های تیم قفل شده است. اگر بخواهیم تیم ما می تواند آن را خرج کند. این واقعیت که ما چیزهای زیادی را صرف نکرده ایم ، فقط انتخاب ماست. مهمتر از همه ، نشانه های تیم متعلق به تیم هستند و درآمد ما نیز متعلق به تیم است. BNB یک نشانه قارچ است ، هیچ تفاوتی بین یک سطل به دیگری وجود ندارد. ما می توانیم آنها را در همان کیف پول ، همان آدرس قرار دهیم ، یا می توانیم آنها را در آدرس های جداگانه نگه داریم ، اما همه آنها متعلق به تیم ما هستند. وقتی سوختگی می کنیم ، BNB خود را قربانی می کنیم و کل عرضه را کاهش می دهیم. آیا مهم است که از کدام آدرس کیف پول سوزانده ایم؟اگر بله ، ما می توانیم سکه را قبل از سوختگی بعدی جابجا کنیم ...

آیا آن را از بازار خریداری کردید؟

این یک نسخه کمی "پیشرفته" از همان مغالطه "سطل پول" است. این یکی برای افرادی که از بازارهای سنتی آمده اند طبیعی تر است. درآمد یک شرکت در فیات است و آنها بخشی از آن فیات را برای تبدیل/خرید سهام خود می گیرند. این معمولاً باعث افزایش قیمت سهام می شود و سرمایه گذاران آن را دوست دارند. برخی از افراد به طور طبیعی فکر می کنند که باید در رمزنگاری نیز انجام شود.

تفاوتهای اساسی در مورد سوختگی BNB Binance وجود دارد. درآمد Binance در حال حاضر بیشتر در BNB است و ما آنها را هود می کنیم. ما آنها را به فیات تبدیل نمی کنیم ، غیر از مبالغی که بلافاصله خرج خواهیم کرد. اکنون ، ما می توانیم BNB خود را به فیات بفروشیم ، و سپس از آن فیات برای خرید BNB برای انجام سوختگی استفاده کنیم. آیا این کار منطقی است؟شماره

با این حال ، برخی استدلال می کنند که موارد فوق معقول است. اینکه ما باید BNB خود را در طول سه ماهه به فیات بفروشیم و BNB را به طرز تهاجمی درست قبل از سوختگی خریداری کنیم ، و به این ترتیب ، باید یک اثر پمپ کوتاه درست قبل از سوختگی وجود داشته باشد و آنها می توانند براساس آن تجارت کنند. متاسفم ، ما این کار را نمی کنیم. ما فقط BNB را نگه داریم. ما نمی خواهیم فیات را برای هر دوره طولانی نگه داریم. این امر انگیزه های برخی از معامله گران کوتاه مدت را کاهش می دهد ، اما مزایا برای Hodlers BNB بلند مدت بسیار بهتر است. ما همچنین نمی خواهیم مشوق های مصنوعی را اضافه کنیم که ممکن است BNB را به یک سکه "پمپ و زباله" تبدیل کند. ما می خواهیم ، به همراه بسیاری از شرکای اکوسیستم ، ارزش ماندگار برای صنعت رمزنگاری ایجاد کنیم.

برخی از صرافی ها حتی با افتخار (یا بی شرمانه) این واقعیت را که آنها "خرید" را برای نشانه های مبادله خود قبل از سوختگی انجام می دهند ، ارتقا می بخشد. و برخی از افراد متأسفانه ممکن است باور کنند که این یک چیز خوب است. این بدان معنی است:

آنها درآمد خود را در مبادله خود ندارند. یعنی مردم از نشانه های خود برای پرداخت هزینه استفاده نمی کنند. یا،

آنها نشانه های خود را که دریافت می کنند نگه نمی دارند. آنها همه آنها را به بازار می اندازند.

آیا وقتی مبادله مایل به نگه داشتن آن نیست ، می خواهید یک نشانه مبادله نگه دارید؟تو تصمیم بگیر.

سوختن در مقابل Airdrop

اگر ما به جای سوختگی ، یک Airdrop معادل 60. 5 میلیون دلاری برای BNB انجام دادیم ، حدس می زنم که افراد بیشتری ممکن است شادتر باشند. اما این دو دقیقاً از نظر مالی یکسان هستند. اکثر مردم هنوز فواید سوختگی را درک نمی کنند ، اما حرف من را برای آن می گیرند ، این همان یک هوایی است. هر دو برای شما خوب هستند. سوختگی دارای معاملات شبکه کمتری و هزینه شبکه کمتری است.

در حالی که در این موضوع ، کاهش کمی برای شما بد است. این همان پول است که از حساب بانکی خود خارج می شوید و آن را به دیگران توزیع می کنید ، معمولاً به افرادی که قبلاً ثروتمندتر از شما هستند. من فقط این حرف را می گویم و آن را به شما واگذار می کنم که باور کنید/تحقیق کنید یا نه.

حرکت به موضوعات دیگر.

چند سکه در هر پروژه یا تیم

من معمولاً وقتی تیم چندین توکن را صادر می کند ، آن را به عنوان یک پرچم قرمز مشاهده می کنم. پهنای باند یک تیم محدود است ، صدور نشانه های بیشتری به طور ناگهانی تولید آنها را افزایش نمی دهد. اگر این کار را به شدت برسانیم ، اگر یک تیم 100 نشانه مختلف را صادر کند ، در مقابل تیمی که فقط یک نشانه را صادر می کند که می تواند در تمام سیستم عامل ها/اکوسیستم آنها استفاده شود ، کدام یک را ترجیح می دهید؟داشتن چندین توکن در یک پروژه یا تیم ، انواع مختلفی از موضوعات تضاد منافع را ایجاد می کند. تیم در کدام منطقه تلاش بیشتری می کند؟چگونه آن را متعادل می کنید؟و این یک تیم سخت کوش است که در تلاش است تا مواد را بسازد. برخی از تیم ها فقط بعد از توکن ، به امید جمع آوری پول بیشتر از سرمایه گذاران ، فقط به نشانه ها صادر می کنند و چیزی نمی سازند.

من می خواهم خاطرنشان کنم که برخی از پروژه ها از ابتدا چندین نشانه را طراحی می کنند ، یکی نشانه های حاکمیتی و دیگری یک نشانه هزینه و غیره است. برخی از موارد استفاده معتبر برای این کار وجود دارد. نکته من را به افراط و تفریط نکشید ، و من سعی نمی کنم با بیش از یک نشانه به همه پروژه ها حمله کنم.

این مسئله متعدد توکن پس از برخی ادغام ها و ادغام ها در اکوسیستم Binance وجود دارد. ما هنوز راه خوبی برای ادغام نشانه ها نداریم. ما هنوز به دنبال ایده های روشن در این زمینه هستیم.

برای روند لیست Binance ، هنگامی که یک تیم پروژه بیش از یک نشانه دارد ، ما مشکوک تر می شویم و سوالات بیشتری می خواهیم.

عرضه کوچک در گردش

یکی دیگر از پرچم های قرمز زمانی است که یک توکن دارای عرضه بسیار کوچک (درصد تک رقمی) در گردش است. بیایید دوباره از یک مثال شدید استفاده کنیم. بگویید یک توکن فقط 1 ٪ عرضه در گردش دارد ، بقیه 99 ٪ توسط تیم یا یک بنیاد کنترل می شود. می گویند فقط 20 ٪ از صاحبان عرضه در گردش ، معامله گران فعال هستند. اگر یک پسر برای خرید سکه 200،000 دلار خرج کند ، احتمالاً درپوش بازار گردش 1 ٪ را به 1 میلیون دلار دلار سوق می دهد و به کل کلاه 100 میلیون دلار در بازار سکه می دهد. برای ایجاد یک کلاه بازار 100 میلیون دلاری USD فقط 200،000 دلار طول می کشد.

این سکه ها با تنها مقدار کمی از کل عرضه آنها در گردش ، بسیار مستعد پمپ و زباله یا سایر "دستکاری های" بالقوه در قیمت آن هستند. بزرگترین خطر این است که وقتی قسمت قفل شده قفل می شود و به بازار سیل می رود ، قیمت آن به میزان قابل توجهی کاهش می یابد و کاربران خرده فروشی صدمه می بینند. یاد بگیرید که از خود محافظت کنید.

منابع بزرگ تیم

در حال حاضر ، این باید آسان باشد. شما می خواهید مراقب باشید که "بخش تیم" ممکن است تحت نام های مختلفی مانند بنیاد ، بودجه بازاریابی ، رشد جامعه یا حتی برای معدن یا موارد دیگر که بسیار تحت کنترل تیم هستند ، قرار بگیرد. من می خواهم به همه بنیادها ، بودجه های بازاریابی و موارد مشابه آن بد اشاره کنم. اگر آنها به خوبی مدیریت شوند ، خوب است. اما همه پروژه ها به خوبی مدیریت نشده اند.

برای اینکه بسیار شفاف باشد ، BNB بخش بزرگی از تیم دارد. ما/من هنوز سه سال پیش درک عمیقی از اقتصاد توکن ایجاد نکردیم. ما فقط یک "بخش تیم" داریم ، هیچ پایه و اساس جداگانه ای ، بازاریابی ، رشد جامعه و غیره وجود ندارد. خوشبختانه ، پلتفرم ما نسبتاً سریع سودآور شد ، و ما مجبور نیستیم به هیچ وجه از بخش تیم استفاده کنیم یا بفروشیم ، حتی اگر آنها تا حدی قفل شده باشند. من اینجا خیلی لاف نمی زنم ، اما شما می توانید در مورد خطر خودتان قضاوت کنید. BNB دارای عرضه زیادی در گردش است و احتمالاً تعداد کاربر بالاتری نسبت به سایر سکه ها دارد. تعداد آدرس شبکه کاملاً منعکس نمی شود که بسیاری از کاربران BNB آنها را در Binance نگه می دارند.

من به طور کلی مخالف تغییرات مادی در کاغذهای سفید هستم. به ترتیب چیزها ، رها کردن یک پروژه احتمالاً بدترین است. تغییرات مادی در یک کاغذ سفید معمولاً باعث می شود که برخی از افراد نیز تحت تأثیر منفی قرار بگیرند. من به همه تیم های پروژه توصیه می کنم که در مورد آن بسیار مراقب باشند.

Binance چند مورد به روزرسانی در تصویر سفید ما انجام داد ، اما هیچ یک از این تغییرات به هیچ وجه مادی نیستند. در ژانویه سال 2019 ، ما متن را پیرامون "خرید" و ارتباط با "20 ٪ سود" تغییر دادیم. این کار بر اساس مشاوره مشاوره حقوقی شخص ثالث انجام شده است که نشان می دهد پتانسیل سوء تفاهم به عنوان امنیت در مناطق خاص بالاتر است ، و این واقعیت را توصیف نمی کند که ما نیازی به "خرید" نداریم. همانطور که در بالا توضیح داده شد ، BNB را نگه می داریم. ما این موضوع را برای پرس و جو از خبرنگاران و جامعه خود در آن زمان توضیح دادیم.

نگرانی بزرگ پس از آن این بود: آیا ما قصد داریم از سوزاندن دست بکشیم؟یا می خواهیم کمتر بسوزیم؟نه. ما توضیح دادیم که مبلغ تغییر نخواهد کرد ، فقط عبارتی که آن را در کاغذ سفید توصیف می کند. یعنی هیچ تغییر مادی وجود ندارد. ما همچنین گفتیم که اقدامات ما بلندتر از کلمات صحبت خواهد کرد.

از آن زمان ، ما تا به امروز 5 سوختگی پی در پی ورزشکار انجام داده ایم.(توجه داشته باشید که هشتم سوختگی هنگامی انجام شد که قیمت BNB نزدیک به 40 دلار بود ، از نظر USD بالاتر از Burn 7 بود.)

اقدامات ما بلندتر از کلمات صحبت کرده است.

من این مقاله را در اینجا پایان خواهم داد. موضوعات بسیاری دیگر وجود دارد که می توانیم در مورد آنها بحث کنیم ، اما من آن را به زمان دیگری واگذار خواهم کرد. با تشکر از خواندن و آخر هفته خوبی!